Tin tức

Anh bị chỉ trích vìKế hoạch tăng cường phòng chống COVID-19

Bài viết của ANGUS McNEICE tại London | China Daily Global | Cập nhật: 17/09/2021 09:20

Các nhân viên NHS chuẩn bị các liều vắc-xin Pfizer BioNTech phía sau quầy bar tại một trung tâm tiêm chủng của NHS đặt tại câu lạc bộ đêm Heaven, giữa đại dịch COVID-19, ở London, Anh, ngày 8 tháng 8 năm 2021. [Ảnh/Các hãng thông tấn]

WHO cho rằng các nước không nên tiêm mũi thứ 3 trong khi các nước nghèo vẫn đang chờ mũi đầu tiên.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã chỉ trích quyết định của Vương quốc Anh về việc tiến hành chiến dịch tiêm chủng tăng cường vắc-xin COVID-19 quy mô lớn với 33 triệu liều, cho rằng các phương pháp điều trị này nên được dành cho những khu vực trên thế giới có tỷ lệ tiêm chủng thấp.

Vương quốc Anh sẽ bắt đầu phân phối mũi tiêm thứ ba vào thứ Hai, như một phần nỗ lực nhằm tăng cường khả năng miễn dịch cho các nhóm dễ bị tổn thương, nhân viên y tế và những người từ 55 tuổi trở lên. Tất cả những người được tiêm chủng đều đã tiêm mũi vắc-xin COVID-19 thứ hai ít nhất sáu tháng trước đó.

Tuy nhiên, David Nabarro, đặc phái viên của WHO về ứng phó toàn cầu với COVID-19, đã đặt câu hỏi về việc sử dụng các chiến dịch tiêm chủng nhắc lại trong khi hàng tỷ người trên toàn thế giới vẫn chưa được điều trị lần đầu.

“Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta nên sử dụng lượng vắc-xin khan hiếm trên thế giới hiện nay để đảm bảo rằng tất cả mọi người có nguy cơ, bất kể họ ở đâu, đều được bảo vệ,” Nabarro nói với Sky News. “Vậy tại sao chúng ta không đưa vắc-xin đến những nơi cần thiết?”

Trước đó, WHO đã kêu gọi các quốc gia giàu có tạm dừng kế hoạch tiêm chủng nhắc lại vào mùa thu này, nhằm đảm bảo nguồn cung được tập trung vào các quốc gia thu nhập thấp, nơi chỉ có 1,9% người dân được tiêm mũi đầu tiên.

Vương quốc Anh đã tiến hành chiến dịch tiêm chủng nhắc lại theo lời khuyên của Ủy ban Liên hợp về Tiêm chủng và Miễn dịch (Joint Committee on Vaccination and Immunization). Trong kế hoạch ứng phó COVID-19 được công bố gần đây, chính phủ cho biết: “Có bằng chứng ban đầu cho thấy mức độ bảo vệ do vắc-xin COVID-19 mang lại giảm dần theo thời gian, đặc biệt là ở những người lớn tuổi, những người có nguy cơ nhiễm virus cao hơn.”

Một bài đánh giá được công bố hôm thứ Hai trên tạp chí y khoa The Lancet cho biết bằng chứng hiện có không ủng hộ việc tiêm nhắc lại cho toàn dân.

Penny Ward, giáo sư y học dược phẩm tại Đại học King's College London, cho biết rằng, mặc dù tỷ lệ suy giảm miễn dịch ở những người đã tiêm chủng là thấp, nhưng sự khác biệt nhỏ này "có thể dẫn đến số lượng đáng kể người cần nhập viện điều trị COVID-19".

“Bằng cách can thiệp ngay bây giờ để tăng cường khả năng bảo vệ chống lại bệnh tật – như đã được quan sát thấy trong dữ liệu mới nổi từ chương trình tiêm chủng tăng cường ở Israel – nguy cơ này sẽ được giảm thiểu,” Ward nói.

Bà cho rằng “vấn đề phân bổ vắc-xin công bằng trên toàn cầu là một vấn đề riêng biệt với quyết định này”.

Bà nói: “Chính phủ Anh đã đóng góp đáng kể cho sức khỏe toàn cầu và bảo vệ người dân ở nước ngoài khỏi COVID-19. Tuy nhiên, nhiệm vụ hàng đầu của họ, với tư cách là chính phủ của một quốc gia dân chủ, là bảo vệ sức khỏe và phúc lợi của người dân Anh mà họ phục vụ.”

Một số nhà bình luận khác cho rằng việc tăng cường độ bao phủ vắc-xin toàn cầu là vì lợi ích tốt nhất của các quốc gia giàu có, nhằm ngăn chặn sự xuất hiện của các biến thể mới, kháng vắc-xin hơn.

Michael Sheldrick, đồng sáng lập nhóm chống đói nghèo Global Citizen, đã kêu gọi phân phối lại 2 tỷ liều vắc-xin cho các khu vực có thu nhập thấp và trung bình vào cuối năm nay.

“Điều này có thể thực hiện được nếu các quốc gia không giữ lại vắc-xin tăng cường để sử dụng ngay bây giờ chỉ để phòng ngừa, trong khi chúng ta cần ngăn chặn sự xuất hiện của các biến thể ngày càng nguy hiểm hơn ở những khu vực trên thế giới chưa được tiêm chủng đầy đủ, và cuối cùng là chấm dứt đại dịch ở khắp mọi nơi”, Sheldrick nói với China Daily trong một cuộc phỏng vấn trước đó.